Pablo Ibar, ¿culpable o inocente?


pablo ibar ahora



¿Cadena perpetua sin pruebas concluyentes? Descubre el caso de Pablo Ibar

Pablo Ibar está condenado a cadena perpetua sin ninguna prueba concluyente, pero eso no es todo, antes de eso estuvo condenado a muerte con las mismas pruebas


Pablo Ibar es un ciudadano estadounidense que también tiene la nacionalidad española. Está preso desde el año 1994, en Florida, Estados Unidos. Se le acusa de asesinar a 3 personas en lo que se conoció como “Los crímenes de Miramar”.

Su historia ha llamado mucho la atención, debido al gran número de irregularidades que ha tenido su proceso, el cual se ha compuesto de 3 juicios. En la actualidad, está condenado a cadena perpetua y ha solicitado una apelación que espera por ser aceptada. Si se le da curso a la apelación Pablo Ibar tendrá otro juicio, el cuarto.


Pablo Ibar, ¿Cómo fue el crimen?

El 27 de junio de 1994 fueron encontrados los cadáveres de 3 personas, dos mujeres y un hombre, asesinados a tiros en el domicilio de este último. En el lugar de los hechos estaba instalada una cámara de seguridad, que grabó todo lo que sucedió.

Las víctimas fueron: Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rogers. Casimir, conocido como Casey, era el dueño de un local nocturno, donde las dos chicas eran bailarinas.

El móvil del asesinato, al parecer fue el robo de un dinero que Casey guardaba en una de sus botas, aunque no se llevaron nada de valor. Entraron 2 hombres, quienes permanecieron poco más de 20 minutos en aquella casa, robaron, asesinaron y salieron, pero antes, uno de ellos descubrió su cara para secarse el sudor, mostrando su rostro a la cámara. La camisa con la que lo hizo fue abandonada en el lugar.

De la imagen de la cámara de seguridad, se extrajo una foto, la cual fue mejorada digitalmente. El procedimiento con el cual se hizo, alteró la imagen original, para mejorar la visibilidad de los rasgos del asesino. La foto fue distribuida en las comisarías del estado.

Semanas después del crimen, el detective Paul Mazella comparó la foto en cuestión con Pablo Ibar, quien estaba en su comisaría detenido por un asunto de drogas. El arresto del Ibar se basó, inicialmente, solo en el parecido que tenía con la persona de la foto.

Comenzaban largos años de prisión, juicios y apelaciones, que todavía no han terminado.


Pablo Ibar, las pruebas

Las imágenes captadas por esa cámara se convirtieron en una de las pruebas más importantes de la acusación, ya que allí se observa el rostro del agresor. El detalle es que la imagen es de muy mala calidad y, para poder mejorarla, fue alterada digitalmente. Esto último debería ser motivo para desestimarla, pero no, la imagen fue aceptada como prueba.

La otra prueba es un testigo presencial, Gary Foy, que afirmó que vio a Ibar en el coche de Casey, junto con un acompañante, unas horas después de los crímenes. Se comprobó que Foy había tenido problemas personales con Pablo Ibar y, además, hay serias dudas de su credibilidad por ser un adicto a las drogas. Otra cuestión es que, en los interrogatorios, este testigo cayó en contradicciones y en algunas de las declaraciones que hizo frente al jurado, reconoció que no recordaba mucho.

Pablo Ibar, inocente


La defensa de Pablo Ibar se ha compuesto de una variedad de abogados que lo han asistido durante 27 años de procedimientos judiciales. Han sido 3 juicios y muchas apelaciones, en las cuales se hacen alegatos importantes:
  • Pruebas físicas. No existe ninguna prueba física que vincule a Pablo Ibar con el lugar del crimen. El ADN que se recolectó no coincidió con él, tampoco se consiguió ninguna huella dactilar. Sin embargo, hay huellas y ADN sin identificar, las cuales corresponden a dos personas del sexo masculino.


  • Coartada. Pablo Ibar alega que la noche de los crímenes estuvo en casa de su entonces novia, ahora esposa. Los padres de su novia estaban de viaje, ella había llamado a Pablo para pasar la noche con él, su hermana los sorprendió y llamó a sus padres. De esta llamada hay registro, además del testimonio de los involucrados.


  • Estatura. Un experto en imágenes de video analizó la cinta y determinó que el asesino es más bajo que Pablo Ibar, mide por lo menos 2,5 pulgadas menos.


  • Rostro. Un perito experto en identificación facial declaró que el de la imagen no es Pablo Ibar.


Además de todo eso, hay una serie de irregularidades en los procedimientos:

  • El detective del caso, Paul Mazella fue señalado por varios testigos por conducta irregular, un testigo declaró que el detective le pagó $1000 por declarar en contra de Ibar, además, el otro detective, adjunto a la investigación, dijo que la rueda de reconocimiento estuvo sesgada y que un testigo fue influido a identificar a Pablo Ibar como el asesino.


  • Una cinta de video que registraba una amenaza que sufrió Casey Sucharski poco antes del asesinato, fue borrada, se cree a propósito, estando bajo custodia policial.


  • Otras líneas de investigación fueron desechadas sin ninguna razón. Por ejemplo, una persona fue a la comisaría a denunciar a su jefe, quien le había pedido que destruyera el auto de Casey. También hubo indicios que apuntaban a una familia de nombre Gambino.


  • Seth Peñalver, el que se señaló de ser el otro criminal junto con Ibar, fue declarado no culpable en el año 2012. El jurado del caso de pablo Ibar, fue impedido de conocer esta decisión. Para lograr ese veredicto su defensa se basó en las irregularidades que también alega la defensa de Ibar.


  • Seth Peñalver estaba acusado de ser el compañero de Ibar en los hechos, con lo cual, estaban involucradas las mismas pruebas. En el caso de Peñalver fueron insuficientes para mantener el veredicto de culpabilidad, pero en el caso de Pablo Ibar las pruebas fueron inexplicablemente admitidas.



Pablo Ibar, juicios

Primer juicio

Se inició en el año 1997 y fue declarado nulo debido a que el jurado no pudo ponerse de acuerdo. La votación quedó 10 a 2. A pesar de que el juez consideró la falta de pruebas concluyentes para anular el juicio, no le concedió la libertad a Pablo Ibar.



pablo ibar juicio

Segundo juicio

El segundo juicio de Pablo Ibar se llevó a cabo en 1999 y tuvo una enorme irregularidad. En este proceso Pablo Ibar contó con un abogado de oficio: Kayo Morgan. Este abogado fue arrestado pocos días antes del juicio por un asunto de violencia doméstica. Además, Morgan cometió muchos desatinos y negligencia en la defensa de Ibar, los cuales admitió en una carta escrita poco antes de morir. Pese a eso, Ibar solo consiguió un aplazamiento de su juicio.


El juicio se reanudó en el 2000, y ese mismo año se emitió la sentencia de culpable, aun sin existir ninguna prueba concluyente que lo situara en el sitio de los hechos.


La determinación de pena ocurrió en julio del 2000, con el terrible resultado de una condena a muerte.




Pablo Ibar, en el corredor de la muerte


Pablo Ibar estuvo en el corredor de la muerte por 16 años. Desde el año 2000 al 2016.


El estado de la Florida es conocido por ser uno de los que más penas de muerte impone. Además de eso, una vez que ese estado envía a alguien al pasillo de la muerte, muy pocas veces esa sentencia es revertida. Muchas personas piensan que un factor al que se debe eso, es que las indemnizaciones por penas revertidas son muy altas.

Lo cierto es que, un caso con pruebas débiles y circunstanciales, que ha tenido muchos vicios, incluso reconocidos por los organismos a los que les compete, dio como resultado a una persona en el pasillo de la muerte, durante largos años de apelaciones.



Apelaciones


Durante años Pablo Ibar y su familia lucharon por la repetición del juicio, por lograr apelaciones, etcétera. En todos estos procedimientos estuvieron involucrados varios abogados.

Debido a una pista que involucraba a otros sospechosos, hubo mucho retraso en los procedimientos, dicha pista resultó falsa.

En el año 2016, se declara inconstitucional la pena de muerte en el estado de la Florida. Ese mismo año es anulada la condena de Pablo Ibar en el año 2000, lo que significó un tercer juicio y, además, que los años en el pasillo de la muerte habían terminado.

Durante todo ese tiempo, el caso de Pablo Ibar llamó la atención de los medios, la comunidad hispana, e incluso el gobierno español y del País Vasco.


Tercer juicio


En el tercer juicio a Pablo Ibar se revelaron muchas de las irregularidades que ocurrieron en los juicios anteriores y durante el proceso en general. Varios testigos declararon haber sido presionados o sobornados para declarar en contra de Ibar.


Sin embargo, sorprendentemente, pablo Ibar fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua, otra vez sin ninguna prueba concluyente, pero dejando en manifiesto una red de ensañamiento en su contra que no ha tenido explicación lógica hasta ahora.



Pablo Ibar, esposa e hijos


En el año 1998, Pablo Ibar y Tanya Quiñones, su novia durante los hechos, contrajeron matrimonio. Tanya ha sido un pilar para Pablo y ha tenido mucha importancia, junto con su familia, en el movimiento que ha dado a conocer el caso de Ibar.


La pareja tiene dos hijos.





Pablo Ibar, serie


En el año 2020, con un guion de los españoles: José Ortuño, Fátima de los Santos y Jorge Bartolomé, fue producida una miniserie de 6 capítulos llamada: “El estado contra Pablo Ibar”, se trata de un documental donde se exponen todos los hechos y también las inconsistencias de los procesos judiciales.



Pablo Ibar 2021


Pablo Ibar se encuentra en la Institución Correccional Okeechobee, desde donde preparó junto con su equipo legal la solicitud de apelación que actualmente espera por ser aprobada.


Aún si no le permiten apelar nuevamente, a Pablo le quedan otros recursos por intentar.


Un movimiento llamado Asociación Pablo Ibar-Juicio justo, ha estado recolectando fondos, entre las personas que se han sensibilizado con esta causa, tanto en Estados Unidos como en España, ya que se estima que los procesos por venir van a tener un costo de unos 300.000 dólares.


Además de eso, el gobierno vasco ha contribuido de manera importante con los gastos de la defensa, ya que el padre de Pablo, Cándido Ibar, es una personalidad de la pelota vasca y, además, su tío, José Manuel Ibar “Urtain”, fue una estrella del boxeo.


En este momento a Pablo lo asiste Joe Nascimento, quien ya antes lo había lo había defendido, este abogado es el encargado de solicitar la revocación de la pena que tiene actualmente Ibar y la celebración de un nuevo juicio, que cuente con las garantías necesarias.


Pablo Ibar y su familia esperan que en este nuevo juicio quede establecida la inocencia que siempre ha alegado.








Tal vez te interesen estas entradas